A/RES - CDH . 13/13 ONU Spanish text

domingo, agosto 26, 2012

Habia sugerido una nueva búsqueda y tenia razón: el chico desaparecido fue hallado dentro de su automóvil en el cauce del riacho.


En la madrugada del día 21 de setiembre del año 2008, Andrés Martín, un adolescente como cualquier adolescente pueblerino, dedicado a sus estudios y a trabajar ayudándole a sus papás desaparecía súbitamente sin dejar rastros luego de salir del club donde había concurrido a distraerse sanamente en el baile del día de la primavera.

Se había comenzado a difundir su búsqueda y nada se sabia sobre su paradero ni tampoco sobre el automóvil Fiat 147 que en el que se conducía que había sacado del domicilio a pocas calles del club en horas de esa misma madrugada.

Algunas semanas después de la desaparición, me había reunido secretamente con los papás de Andrés que se encontraban atravesando una situación tremenda por la desaparición de su hijo. 

En nuestra reunión que mantuvimos reservadamente Fernanda (la mamá) y el Sr. Martín (papá) en la confitería de un céntrico hotel de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, me comprometí a ayudarlos en la búsqueda como es mi costumbre de manera gratuita y desinteresada.

Como no ha sido nunca mi conducta sobrepasar a la autoridad policial que investiga un hecho, le cursé correos al jefe de la investigación. Preguntándole en el primero si le molestaría que interviniera para aportar ideas en el caso.

Luego de su respuesta que luce mas abajo, me constituí de forma secreta en la ciudad de Baradero, realizando distintas consultas y pesquisas de campo, observando cada lugar y adyacencias partiendo del último lugar previo a su desaparición.

Como resultante de mis pesquisas, el día 12 octubre le transmitía mi inquietud al Capitán de la Policía de Baradero, preguntándole si realizaron la medida y sugiriéndole entonces realizar el rastreo en el riacho denominado como “río clandestino” que desemboca en el río Baradero donde ya habían realizado una medida de búsqueda.

Demoraron en aceptar mi sugerencia varios días, y finalmente la llevaron a cabo luego que un pescador recogiera en una red, la patente del automóvil de Andrés. No era ningún absurdo mi sugerencia, para que busquen en el lugar en donde ha sido encontrado finalmente.


-----Mensaje Original-----
Desde: jepolba [mailto:jepolba@arnet.com.ar]Enviado:
Martes 30 de Septiembre de 2008 08:24 AM
Tema: Re: Att. CAPITAN OSCAR GOMEZ
gracias, todo lo que pueda aportar a esta investigacion para un feliz rsultado, es bien recibido.-

Cptan Gomez Oscar

******************************************************************************


Desde:DETECTIVES SIN FRONTERAS
[ agregar a contactos l bloquear l agregar a lista spam l agregar a lista blanca ]
Para:jepolba@.......................
Copia:
Fecha:Domingo 12 Octubre 2008 10:40 pm
Tema:Re: Att. CAPITAN OSCAR GOMEZ
Message-ID:
Received:from 201.255.217.167 (unverified [201.255.217.167]) by wm01.www.com.ar (EdgeDesk 4.02) with WEBMAIL id 26856; Mon, 13 Oct 2008 01:40:44 +0000
Sensitivity:
Confidential
X-Mailer:
Mintersoft EdgeDesk, Build 4.03.0105
X-Originating-IP:
[201.255.217.167]
X-Forwarded-For:
[(null)]
Organization:
DETECTIVES SIN FRONTERAS
MIME-Version:
1.0
Content-Type:
multipart/mixed; boundary="--=_vm_0011_W6173624447_26856_1223862044"

Estimado Capitan OSCAR GOMEZ:

Rastrearon el cause del canal “clandestino” une el río Baradero con el riacho Pinto?
tiene una profundidad de unos 4 metros por seis de ancho...
No es que sea pesimista pero no se puede dejar nada librado al azar en estos casos.

Un saludo cordial a UD y a todos sus numerarios.

Dtve. RAUL ENRIQUE BIBIANO
Project Without Borders Detectives

viernes, agosto 24, 2012

DEA y México anuncian medidas adicionales para combatir la producción de metanfetamina


La DEA mediante una gran labor que viene realizando, nos envia un comunicado de prensa para su difusión que aquí se reproduce. La firma del protocolo  entre la DEA y  el Gobierno de México, es una herramienta más para combatir la producción de la metanfetamina en el país Azteca.


PARA PUBLICACION INMEDIATA 
Contacto: DEA Asuntos Públicos 

                                      Comunicado de Prensa 

DEA y México anuncian medidas adicionales para combatir la producción de metanfetamina

DEA Administrator Michele M. Leonhart and Mexican Attorney General Marisela Morales Ibáñez sign the memorandum of cooperation Aug. 23. 

AUG 23 (WASHINGTON) - Drug Enforcement Administration’s Administrator Michele M. Leonhart announced today the signing of a new memorandum of cooperation (MOC) between the United States Drug Enforcement Administration and the Government of Mexico to aggressively address the continuing problem of illegal methamphetamine production. Mexican Attorney General Marisela Morales Ibáñez and General Commissioner of the Mexican Federal Police Maribel Cervantes Guerrero made the announcement with Administrator Leonhart.

The MOC will assist in sustaining long-term joint efforts between the U.S. and Mexico in battling methamphetamine production. U.S. and Mexican officials enjoy a strong cooperative relationship that includes information and intelligence exchange, joint chemical control efforts, and training and resources for methamphetamine lab dismantling. A methamphetamine lab is a hidden or secret facility equipped and used in the production of illegal drugs such as methamphetamine.
DEA Administrator Michele M. Leonhart and Mexican Attorney General Marisela Morales Ibáñez sign the memorandum of cooperation Aug. 23.
L-R: General Commissioner of the Mexican Federal Police Maribel Cervantes Guerrero, Mexican Attorney General Marisela Morales Ibáñez and DEA Administrator Michele M. Leonhart meet to sign the MOC. 

“With the majority of methamphetamine in the US being produced by Mexican drug organizations operating on both sides of the border, it is essential for our two countries to target the problem together," Leonhart said. “This MOC enhances our intelligence sharing and joint training efforts, and is only possible due to the strong partnership with the Government of Mexico in attacking the meth scourge both countries unfortunately face.”

Mexico’s Attorney General Marisela Morales said, “Mexico and the United States are linked not only by economic, political and social bonds, but also by security and law enforcement issues.” The signing of the MOC “is an unprecedented event because both of our countries are signing the very first international instrument that will help fight the manufacturing of synthetic drugs in clandestine laboratories,” she said.
L-R: General Commissioner of the Mexican Federal Police Maribel Cervantes Guerrero, Mexican Attorney General Marisela Morales Ibáñez and DEA Administrator Michele M. Leonhart meet to sign the MOC. 

The General Commissioner of Mexico’s Federal Police Maribel Cervantes noted that “the recent increase in the production and consumption of designer drugs is both a security and a health problem that demands immediate attention by both governments. I am certain that the signing of this document will increase the institutional capacities of all of us to combat this problem more efficiently. The Mexican Federal Police will make every effort to increase timely coordination and exchange of information to build a common front against the illicit trade of design drugs.”

Mexico has experienced a dramatic increase in clandestine methamphetamine lab and precursor chemical seizures, nearly 1,000 percent between 2010 and 2011. This increase has led to a rise of methamphetamine seizures at the U.S. border. In 2011, Southwest border seizures of meth totaled 7,338 kilograms, more than twice the amount seized in 2009. The Department of State has set aside $12 million in Merida Initiative funding to support Mexican government efforts to enhance Mexico’s capacity to safely secure clan labs, gather evidence, and destroy chemical precursors.

lunes, agosto 20, 2012

Hace algo menos de un año, cuestioné la investigación por el crimen de Candela Sol Rodriguez desde el exterior y se cumplió lo que vaticinaba entonces: La nulidad de una causa parcialmente "Armada"

A un año del secuestro y posterior homicidio de Candela Sol Rodriguez



Pasado mañana se cumplirá 1 año desde la fatídica tarde en que Candela Sol Rodriguez desapareció en Villa Tesei, Hurlingham, para aparecer posteriormente asesinada en un envoltorio de bolsas de residuos en las naríces de la propia policía bonaerense...

Por entonces desde Piura, siguiendo minuto a minuto toda la situación que se ventilaba publicamente a los cuatro vientos, con una demostración de mediatización inentendible, vaticinaba la nulidad procesal de toda o al menos parcialmente la causa a cargo del Dr. Meade investigada por el fiscal Marcelo Tavolaro del Dpto. Judicial de Morón.

 
Estaba en lo cierto y "NO ME EQUIVOQUË"...

Ahora resulta que la unica culpable fue Candela por haber salido a la calle y que es quien resultó siendo la víctima de algo que nunca debió suceder.-

Esto decia en mi pronóstico sobre la causa  hace un año cuya publicación se encuentra en

sábado, agosto 18, 2012

Salta Argentina: A un mes del hallazgo de María Luján Peñalva y Yanina Nuesch, existen mas dudas que certezas

Caso Yanina Nuesch y María Luján Peñalva.
Una Morera con historias idénticas de suicidios similares ¿No suena algo extraño?
Quizás esta morera podria  contarnos la verdad de lo ocurrido.
José Assad (19 años) hace 7 meses
María Luján Peñalva (19) y Yanina Nuesch (16)  hace un mes.
3 murtes por ahorcamiento.

Esta morera es el testigo silencioso de tres aparentes suicidios...

José Assad apareció misteriosamente "Ahorcado" en la misma morera 6 meses antes que las chicas Nuesch y Peñalva

Yanina Nuesch (16) y María Luján Peñalva (19) aparecieron ahorcadas hace 1 mes

Me ha llamado poderosamente la atención que se indique un doble pacto suicida  previo a realizarse una
exhaustiva investigación y antes mismo de la realización de las autopsias. No así, el criterio del magistrado, quien con mucha prudencia, caratuló el hecho como "Muerte dudosa".

“El fallecimiento de un individuo no debe ser clasificado como suicidio hasta que se haya descartado cualquier otra posibilidad que lo explique”...  Dado que para ello, es  ineludible una labor bastante seria mediante la que se puedan reunir todos los elementos probatorios del hecho para arribar a su efectiva comprobación o descartarla.

“A veces el detalle de apariencia más insignificante, puede ser la base para el descubrimiento de la verdad”.

Es debido a ello, me ha llamado poderosamente la atención que María Luján tuviera tacos altos puestos y que no se hubieran encontrado desplazados de sus pies al momento del hallazgo de los cuerpos.

Mi fundamento es que al momento de un ahorcamiento, como lo detallo más abajo, se produce un efecto que se denomina  "Bailar en la cuerda",  episódio normal en un caso de ahorcamiento. (no confundir las escenas del ahorcamiento con la del estrangulamiento dado que si bien en ambos casos el deceso es por asfixia mecánica, en el segundo supuesto no se da el bailar en la cuerda)
El ahorcamiento produce la muerte por asfixia mecánica, por sofocación, en cuyo caso la agonía puede ser prolongada, debatiéndose el sujeto con movimientos convulsivos del cuerpo y extremidades. "Bailar en la cuerda"  es así como se ha llamado a esta reacción...  y por lo tanto, resulta extraño  que en medio de esa convulsión generalizada, el calzado de tacos altos de María Luján no se hayan desprendido de sus pies. (a menos que estuvieran sujetados por algun mecanismo que impidiera tal presupuesto): ((como acordonado o tira sujetadora)).

Otro detalle no menor que me ha llamado la atención poderosamente, es la estatura de estas chicas con relación al extremo donde ha sido pasada dos veces la cuerda prolijamente que desde el suelo mide 2.40 mtrs. superando bastante la estatura de las adolescentes: Yanina, medía 1,65 y  María luján 1,60 y conforme lo detallado no existían elementos,  como una silla, o alguna plataforma que les hubiera servido como punto de apoyo, tanto para el pasado de la soga con tanta prolijidad y a esa altura, cuanto para que ellas se dejen caer ahorcadas.

Mi análisis no se detiene solamente en estos puntos, resultando que es llamativo y ya lo he visto en otra causa que se ha caído a pedazos procesalmente (Caso Candela Sol Rodriguez)...  dado que la escena de los hechos ha resultado invadida sin que se hayan respetado todos los protocolos. Me refiero a la invasión del área de espiralado en la que estuvo el jefe de policia y hasta el mismo gobernador y el ministro  de seguridad de la provincia de Salta.

En otro orden de ideas, también se aseveró que no existían mas rastros en la escena  de los hechos que los de las propias chicas y esto no concuerda con la realidad.

Una escena de los hechos es cerrada o abierta, y en este caso, se trata de una escena abierta,  por lo que el espiralado comienza desde el punto del cadáver hacia afuera de forma circular. Por cuanto, ni el mismo médico forense puede permanecer dentro del perímetro, una vez constatado el fallecimiento de las víctimas.

Prosiguiendo la cuestión y como bien indicaba mas arriba, se aseveró que los únicos rastros en la escena de los hechos pertenecían a las chicas, lo que tampoco es acertado, toda vez que la escena de los hechos no se circunscribe solamente al lugar propio del hallazgo, mas también, a los puntos adyacentes y en esas adyacencias, el panorama demuestra que existen mas rastros de terceros "que parece no han sido tomados en cuenta para nada, por quienes estuvieron trabajando allí.

Me refiero a colchones, botellas de bebidas alcohólicas, profilácticos y un sin fin de elementos que también forman parte de la escena de los hechos... Por cuanto, no es ajustado a la verdad que los únicos rastros hayan sido de las víctimas, máxime cuando ha sido violado el protocolo de labor criminalística y ello habla muy mal de la labor allí desempeñada. Desprolijidades que violan las reglas de oro de la actividad de la criminalística.

 
No caben excusas que se haya tratado de un horario nocturno y tampoco sobre la oscuridad dado que en estas épocas se cuenta con muchos elementos de iluminación alógena bastante potentes que si bien no remplaza la iluminación natural, es excelente para realizar todas las labores necesarias.



A esto debemos sumar otro detalle no menos importante: me refiero a un informe policial en el cual se indicaría que el día anterior al hallazgo de las víctimas, siendo la hora 08:45 se habría llevado adelante un enorme operativo en la zona comprendida en toda la adyacencia del Río Ancho, incluyendo la escena de los hechos con la participación de una can especialmente entrenada para detectar olores hasta una distancia de 200 metros llamada Gitana. Yo me pregunto: Ni la perra olio nada ni los numerarios vieron los cuerpos pendiendo de la rama? Algo extraño realmente que debe llamarnos a una seria reflexión sobre las labores desarrolladas por el personal policial.

A todo ello se suman los testimonios de los albañiles que pasaron horas antes por la escena de los hechos sin advertir ningún suceso fuera de lo normal, es decir, los cuerpos colgados de las chicas Nüesch y Peñalva.


Además debemos considerar una falla "en cuanto a solo rastros de las chicas en la escena de los hechos"... La persona que dió la noticia del hallazgo de los cuerpos también estuvo en la escena  de los hechos, por lo que, resulta extraño que no hayan quedado pisadas suyas en el lugar...

Aqui no se trata de otra cuestión mas que de buscar la verdad. Pero ante tantos datos dudosos, se torna dubitativa la realidad de los hechos.

Más allá de los resultados de la policía científica en cuanto a resultados de laboratorio... es más que preciso y necesario la realización de una reconstrucción de los hechos mediante la colaboración de dos chicas de la misma talla, peso y estatura que las víctimas. inclusive vestimentas parecidas y verificar si estas chicas una de ellas calzando tacos altos, podrían vencer todos los obstáculos sin lesionarse ni ensuciarse para conseguir realizar la travesía del Río Ancho para cruzar desde el B° San Carlos a la finca de Cerrillos y llegar hasta la escena de los hechos.

La segunda etapa de esta reconstrucción debería realizarse para ver si estas chicas se ingenian de algún modo sin ninguna ayuda ni elementos que le permitan facilitar la tarea, pasar la cuerda con dos vueltas prolijamente por la rama de 2.40 mtrs sobre el nivel del terreno.
Imagen original del lugar de los hechos, previo al levantamiento de los cadáveres.

Y como tercera etapa de este proceso de reconstrucción, debería una vez establecida la mecánica para el ahorcamiento, valerse de dos muñecos confeccionados con la misma talla, peso, estatura de las chicas para observar si la posición en que los cuerpos fueron encontrados coinciden con la prueba de reconstrucción.


Si piensa alguno que esto es algo tirado de los cabellos, le aclaro que no lo es. Es precisamente la duda numero uno de todos el como lograron llegar y establecer como ha sido la mecánica del hecho. que por allí mencionaron que habrían realizado una suerte de tranca balanca, ( prueba de circo que no cualquiera podría realizar).

No obstante, el propio Juez de la causa habría reconocido que en ese mismo lugar hacia 6 meses se había producido otra muerte en idénticas características, por cuanto ya no se trata de un hecho aislado, algo sucede por allí y a todo esto, me cabe una duda: ¿Cómo han llegado hasta el lugar las chicas?... si para hacerlo deberían haber realizado un camino imposible de transitar para dos adolescentes, que ni se ensuciaron las ropas ni sus calzados. A todo esto, María Lujan estaba de tacos altos... ¿Cómo desciende y asciende por una rampa de 3 metros de altura alguien con un calzado de este tipo?

Súmese a ello la aparición de una supuesta testigo que les habría vendido una soga, ¿la soga? pero que no podría reconocer si se tratara de las víctimas. Además como se puede observar, la soga referida por lo observado en la imagen original del procedimiento en el lugar del hallazgo, no es una soga nueva y se la nota añeja.

Raúl Enrique Bibiano
Detective Internacional
Fundador Red D.S.F.
 
google-site-verification: google866423a501b6c443.html